一区免费视频_亚洲精品成人av在线_久久99国产精品久久99果冻传媒_毛片网站多少

  為機(jī)床工具企業(yè)提供深度市場分析                     

用戶名:   密碼:         免費(fèi)注冊  |   申請VIP  |  

English  |   German  |   Japanese  |   添加收藏  |  
司賓太克
功能部件

車床 銑床 鉆床 數(shù)控系統(tǒng) 加工中心 鍛壓機(jī)床 刨插拉床 螺紋加工機(jī)床 齒輪加工機(jī)床
磨床 鏜床 刀具 功能部件 配件附件 檢驗(yàn)測量 機(jī)床電器 特種加工 機(jī)器人

功能部件

電工電力 工程機(jī)械 航空航天 汽車 模具
儀器儀表 通用機(jī)械 軌道交通 船舶

搜索
熱門關(guān)鍵字:

數(shù)控機(jī)床

 | 數(shù)控車床 | 數(shù)控系統(tǒng) | 滾齒機(jī) | 數(shù)控銑床 | 銑刀 | 主軸 | 立式加工中心 | 機(jī)器人
您現(xiàn)在的位置:功能部件網(wǎng)> 技術(shù)前沿>高頻破碎器主軸應(yīng)力分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化
高頻破碎器主軸應(yīng)力分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化
2020-4-3  來源: 貴州大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院   作者:王新旺,蔡家斌,肖齊洪



  
     摘要: 主軸作為高頻破碎器的關(guān)鍵部件對于力的傳遞以及使用壽命具有重要的影響。為了使高頻破碎器的主軸部件具有強(qiáng)度高、變形小、壽命長等特點(diǎn),首先根據(jù)某廠現(xiàn)有的 60 型高頻破碎器的實(shí)際工況,計算出主軸受力的大小; 其次根據(jù)高頻破碎器的主軸結(jié)構(gòu)特征,應(yīng)用 ANSYS Workbench 有限元分析軟件對其進(jìn)行靜力分析,通過靜態(tài)應(yīng)力分析、疲勞壽命分析發(fā)現(xiàn)主軸存在斷裂失效的可能; 最后結(jié)合 Response Surface 模塊,通過改變軸肩處倒角的大小以及增加卸載槽對主軸進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化。結(jié)果表明,主軸軸肩處應(yīng)力降低了 57% ,疲勞壽命提高了 183. 9% ,對于提高高頻破碎器的使用壽命具有一定的實(shí)際意義。
  
     關(guān)鍵詞: 高頻破碎器; 主軸; 應(yīng)力; 結(jié)構(gòu)優(yōu)化

  
     0 引言
  
     高頻破碎器是將挖掘機(jī)的液壓能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能從而進(jìn)行高頻破碎的設(shè)備,它因?yàn)橛兄^高的打擊頻率和較低的噪音在礦山開采、道路建設(shè)等國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中受到廣泛應(yīng)用[1]。由于其工況非常復(fù)雜,加上高頻振動的特性,所以高頻破碎器關(guān)鍵部件的強(qiáng)度設(shè)計和可靠性設(shè)計就變得非常重要。在高頻破碎器的設(shè)計過程中,主軸作為其關(guān)鍵部件,其彎曲特性直接影響到齒
輪的嚙合能力,其強(qiáng)度特性直接影響到高頻破碎器的使用壽命,主軸力矩傳遞處應(yīng)力過大,會存在一定的安全隱患[2]。

    某廠生產(chǎn)的 60 型高頻破碎器,在使用了一段時間后,主軸軸肩部分出現(xiàn)了斷裂現(xiàn)象,因此分析其斷裂失效的原因,徹底解決主軸斷裂失效的問題,對于克服現(xiàn)有主軸設(shè)計的不足,提高高頻破碎器的使用壽命和和廠家的經(jīng)濟(jì)效益具有重要的意義。本文首先利用 AN-SYS Workbench 靜態(tài)結(jié)構(gòu)模塊,分析主軸在受力情況下的強(qiáng)度、剛度、疲勞特性以及擾度,檢驗(yàn)主軸設(shè)計是否合理,然后利用其優(yōu)化設(shè)計模塊,改變主軸的相關(guān)設(shè)計參數(shù),找出目前高頻破碎器主軸方面的缺陷加以改進(jìn),提出一種新的解決辦法,從而提高其使用壽命,使其符合高頻破碎器的使用條件。

     1、 高頻破碎器及其主軸結(jié)構(gòu)
   
    高頻破碎器的基本組成部分由殼體、振動箱體( 包括齒輪、偏心塊) 、上拉支架、下拉支架、斗齒、空氣彈簧等組成[3],如圖 1a 所示,其工作原理是由振動箱里面的一對斜齒輪相互嚙合,使連接在一起的偏心塊產(chǎn)生轉(zhuǎn)動,從而產(chǎn)生交變的偏心力,偏心力由軸傳遞給振動箱體,最終傳遞到斗齒,使斗齒產(chǎn)生打擊巖石的破碎力。主軸通過鍵槽與齒輪偏心塊相連,如圖 1b 所示,其理論轉(zhuǎn)速在 1200r/min 左右,主軸兩端通過兩個調(diào)心滾子軸承安裝在振動箱的軸承座上,調(diào)心滾子軸承具有高的徑向承載能力,而且還能承受一定的軸向載荷,特別適用于高頻破碎器這種重載和高頻振動的工況,除此還具有調(diào)心功能,能補(bǔ)償一定的加工誤差,并且能夠承受主軸受力后輕微的變形。
 
  
  
  
圖 1 高頻破碎器與主軸

     2 、主軸靜態(tài)特性分析
 
     2.1 靜力分析
  
     靜力分析是用來確定主軸在各種力的綜合作用下的變形情況以及應(yīng)力集中情況,主要包括剛度計算與變形量計算。60 型高頻破碎器的主軸采用的材料為42CrMo 超高強(qiáng)度鋼,經(jīng)過調(diào)制處理,具有較高的疲勞極限和多次抗沖擊能力,適用于大沖擊高頻振動的工況。材料具體屬性如表 1 所示。

表 1 材料屬性
 
  

  
     2.1.1 模型建立與網(wǎng)格劃分
  
     建立正確的有限元模型能夠提高有限元仿真的精度,因此為了真實(shí)模擬主軸各處的受力分布情況,建模時不能忽略主軸中容易產(chǎn)生應(yīng)力集中的倒角,凹槽等,如軸肩處的倒圓角、軸中間的鍵槽。但為了簡化有限元模型,提高收斂能力,忽略主軸兩端的倒角、螺紋孔等小特征[4]。利用 ANSYS Workbench 自帶的 Design-Modeler 模塊建立主軸的三維模型,然后對模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分。
 
     網(wǎng)格劃分質(zhì)量的好壞對計算結(jié)果的準(zhǔn)確性是至關(guān)重要的,若網(wǎng)格質(zhì)量好,可以將誤差降低到最小[5]。由于模型的復(fù)雜性,為了避免網(wǎng)格劃分失敗,因此采用適應(yīng)性好的四面體網(wǎng)格劃分法( Tetrahedrons) ,網(wǎng)格尺寸設(shè)置為全局 4mm,將跨度中心角設(shè)置為 Fine。劃分結(jié)果如 圖 2 所 示,模 型 節(jié) 點(diǎn) 數(shù) 為 517210,單 元 數(shù) 為369835。模型的單元質(zhì)量為 0. 957( 1 最好) ,雅克比為1. 345( 1 最好) ,傾斜度為 0. 132( 0 最好) ,說明網(wǎng)格劃分質(zhì)量很好。
  
 
 
圖 2 網(wǎng)格劃分
  
     2.1.2 設(shè)置邊界條件與施加載荷
  
     對于模型的邊界約束以及載荷的施加應(yīng)該按照實(shí)際情況來確定,高頻破碎器的主軸分別由兩個調(diào)心滾子軸承支撐,且由軸承端蓋限制軸承的軸向位移,因此在主軸兩端軸承支撐的地方添加圓柱約束( CylindricalSupport) ,用來提供軸向和徑向支撐[6]。高頻破碎器的工況非常復(fù)雜,其主軸受到多個大小與方向均不同的力,綜合起來主要受到四種力: 斜齒輪嚙合產(chǎn)生的徑向力與軸向力,偏心塊的偏心力、偏心塊和齒輪的重力以及打擊巖石時所受到的沖擊力。由分析可知,當(dāng)偏心力與沖擊力在豎直方向重合時,主軸所受的力最大,也最容易產(chǎn)生失效,此時,對主軸進(jìn)行受力分析有:
   
     ( 1) 豎直方向的合力由重力、偏心力、沖擊力組成:

      
  
     其中,T 為馬達(dá)最大轉(zhuǎn)矩; d 為齒輪分度圓; α 為齒形角; β 為螺旋角; ω 為旋轉(zhuǎn)速度; r 為偏心距。從上述公式結(jié)果可以看出,齒輪嚙合產(chǎn)生的徑向力與軸向力相對于豎直方向的合力來說可以忽略不計,因此在給從動軸施加載荷時忽略嚙合力。結(jié)合實(shí)際情況,給主軸施加遠(yuǎn)程力( Remote Force) ,將力的作用點(diǎn)施加在偏心塊的質(zhì)心。

     2.1 3 結(jié)果分析
 
     主軸的有限元分析云圖如圖 3 所示,從圖 3a 可以看出,主軸的應(yīng)力集中主要發(fā)生在軸承支撐圓柱面與軸肩的交接處,大小為299. 57MPa,安全系數(shù)為0. 83454,如圖 3c 所示。雖然 42CrMo 合金結(jié)構(gòu)鋼材料的屈服強(qiáng)度為 930MPa,大于所產(chǎn)生的應(yīng)力,但由于安全系數(shù)小于 1,仍然存在斷裂失效的可能,這與實(shí)際中廠家的部分高頻破碎器軸肩處斷裂失效的情況是相符合的。而鍵槽處的應(yīng)力值很小,說明主軸的鍵槽設(shè)計是合格的; 從圖 3b 可以看出,應(yīng)力集中出的最大等效應(yīng)變?yōu)?1. 5 μm,變形量較大,說明主軸結(jié)構(gòu)在應(yīng)力集中處存在著斷裂的危險性; 圖 3d 為主軸在受力后的擾度曲線,由圖可以看出,主軸的最大變形量為0. 0312mm,結(jié)合主軸的長度,算得主軸的擾度為: θ =arctan(x/y )= 0. 0075° ,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于調(diào)心滾子軸承所允許的1 ~ 2. 5° 的范圍,所以主軸的剛度設(shè)計是足夠的,優(yōu)化設(shè)計時不需要改變主軸的橫截面積,只需要解決主軸軸肩處應(yīng)力集中問題。
  
  
   
圖 3 靜力分析結(jié)果

    2 .2 疲勞分析
  
    由于主軸旋轉(zhuǎn),偏心塊產(chǎn)生了大小為 F =mω2esinωt 的偏心力,式中 m 為偏心塊的質(zhì)量,e 為偏心塊偏心距,ω 為馬達(dá)旋轉(zhuǎn)角速度,ω =2πn/60。雖然前文分析到主軸所受的最大應(yīng)力小于材料的屈服極限,但主軸在偏心力的作用下,工作一段時間后會產(chǎn)生裂紋或突然發(fā)生完全斷裂,這種現(xiàn)象稱為金屬疲勞,所以需要對主軸進(jìn)行疲勞壽命分析[4]。載荷與疲勞失效的關(guān)系,采用的是應(yīng)力-壽命曲線,根據(jù)合金剛材料42CrMo 的強(qiáng)度極限和彈性模量,可以通過 Fe-Safe 軟件按 Seeger 近似方法得到 S-N 曲線[7],如圖 4 所示。
  
 
 
圖 4 S-N 疲勞壽命曲線
  
    在 ANSYS Workbench 的 Solution 模型樹中,添加Fatigue Tool 疲勞工具,在疲勞工具下插入 Life 和 Safe-ty Factor 模塊,得到的仿真結(jié)果如圖 5 所示。


圖 5 疲勞分析云圖
  
     從圖 5a 可以看出主軸的最低疲勞壽命只有 7000個循環(huán),從圖 5b 中可以看出其疲勞壽命安全因子只有0. 28775,說明主軸軸肩應(yīng)力集中處在交變力作用下,容易產(chǎn)生疲勞損害,因此消除主軸軸肩處的應(yīng)力集中問題對于解決主軸斷裂失效問題是非常有必要的。
  
     3 、優(yōu)化設(shè)計
  
     應(yīng)力集中主要是由于截面突變造成的,當(dāng)構(gòu)件有臺階、溝槽、孔等缺口時,在這些部位的近旁,由于截面的急劇變化,將產(chǎn)生局部的高應(yīng)力,應(yīng)力峰值遠(yuǎn)大于其他部位的應(yīng)力值[8]。降低主軸軸肩處的應(yīng)力集中主要是避免形狀突變。對于主軸而言,一方面可以通過添加過渡曲線來減少應(yīng)力集中; 另一方面可以添加卸載槽來增加應(yīng)力集中處個數(shù),從而減少應(yīng)力的最大值[9]。過渡曲線有很多種,一般是用圓弧曲線,此外還有圓弧蛻變曲線[10],雙曲率圓弧曲線[11]等都能有效地降低應(yīng)力集中,本文選用圓弧過渡曲線和增加一個卸載槽來解決應(yīng)力集中問題,如圖6 
   
   
  
圖 6 用卸載槽降低應(yīng)力集中
  
     3. 1 優(yōu)化模型建立
  
     在 ANSYS Workbench 中,可以通過 Design Explor-er 來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品性能的快速優(yōu)化設(shè)計[12]。文章選用 De-sign Explorer 里的響應(yīng)曲面( Surface Responce) 項(xiàng)目來進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,通過圖表形式動態(tài)反應(yīng)輸入與輸出參數(shù)之間的關(guān)系。根據(jù)主軸的結(jié)構(gòu)特性,將軸肩兩邊的倒圓角和卸載槽的大小作為優(yōu)化變量,將最大等效應(yīng)力,最小安全因子以及最低疲勞壽命作為目標(biāo)函數(shù),具體取值范圍如表 2 所示。
  
表 2 變量取值范圍
 
  


     3.2 優(yōu)化結(jié)果分析
  
     3.2.1 變量點(diǎn)對輸出參數(shù)的影響
   
     圖 7a 反映的是各設(shè)計變量與輸出變量之間的局部敏感性關(guān)系,對于主軸而言,軸肩左側(cè)倒圓角大小的變化對于等效應(yīng)力、安全因子以及疲勞壽命具有決定性的影響,而軸肩右側(cè)倒圓角以及卸載槽的大小對三個輸出變量影響很小。
 
  

圖 7 優(yōu)化結(jié)果
  
     圖 7b ~ 圖 7d 分別反映的是主軸軸肩左側(cè)倒圓角的變化對三個輸出變量的影響。隨著左側(cè)倒圓角的增大,主軸最大等效應(yīng)力逐漸減小,最小安全因子與最低疲勞壽命也逐漸增加,但超過 5mm 左右的零界點(diǎn)后,主軸所受到的最小等效應(yīng)力又逐漸增大,最小安全因子與最低疲勞壽命逐漸減小。因此從分析得出,對于主軸而言 5mm 的倒圓角是最優(yōu)設(shè)計。

     3.2.2 最佳設(shè)計點(diǎn)分析
  
     對于高頻破碎器的主軸而言,卸載槽對于降低應(yīng)力集中并沒有什么實(shí)際的影響,因此優(yōu)化設(shè)計時將其舍去。為了方便加工,將主軸軸肩左右兩側(cè)的倒圓角都圓整,統(tǒng)一設(shè)置為 5mm,再一次通過靜力分析后,得到結(jié)果后統(tǒng)計相關(guān)數(shù)據(jù),得到表 3。表 3 主軸優(yōu)化前后對比通過優(yōu)化前后的數(shù)據(jù)對比,主軸最大等效應(yīng)力有所下降,最小安全因子以及最低疲勞壽命都有所提高,最大等效應(yīng)力降低了 57% ,最小安全因子提高了133. 7% ,最低疲勞壽命提高了 183. 9% 。從優(yōu)化后的百分比可以看出,主軸軸肩左側(cè)的倒圓角大小對于主軸的應(yīng)力集中問題是至關(guān)重要的,倒圓角大小的微動變化就會使主軸特性有很大的不同,因此,后期對主軸進(jìn)行設(shè)計時,倒圓角不但不能省去,而且還要進(jìn)行應(yīng)力分析,以期達(dá)到最好的效果。

     4、 結(jié)論
  
    ( 1) 通過建立精確的 60 型高頻破碎器主軸模型,分析其應(yīng)力、應(yīng)變與疲勞壽命,最終發(fā)現(xiàn) 60 型高頻破碎器的主軸設(shè)計存在應(yīng)力集中問題,其疲勞壽命過短,容易產(chǎn)生疲勞斷裂失效,這與實(shí)際存在的問題是相符的。
  
    ( 2) 通過改變倒圓角、增加卸載槽等消除應(yīng)力集中的方式對主軸進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,結(jié)果證明主軸軸肩左側(cè)的倒圓角對于消除應(yīng)力集中具有至關(guān)重要的影響。

    ( 3) 通過優(yōu)化設(shè)計,降低了主軸最大等效應(yīng)力,大幅度提高了最小安全因子、最低疲勞壽命,延長了主軸使用壽命,節(jié)約了成本。




    投稿箱:
        如果您有機(jī)床行業(yè)、企業(yè)相關(guān)新聞稿件發(fā)表,或進(jìn)行資訊合作,歡迎聯(lián)系本網(wǎng)編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com